Bank Sentral Swiss yang Kuat Menghadapi Seruan Reformasi Setelah Penyelamatan Credit Suisse

Bank Nasional Swiss menghadapi seruan untuk perombakan dalam tata kelolanya, dengan kritik mengatakan terlalu banyak kekuasaan terletak di tangan ketuanya Thomas Jordan dan diperlukan lebih banyak transparansi.

SNB memainkan peran utama dalam penyelamatan Credit Suisse (CSGN.S) yang disponsori negara, membuat 250 miliar franc Swiss ($280 miliar) likuiditas tersedia untuk memudahkan pengambilalihannya oleh UBS (UBSG.S).

Dalam ekonomi yang lebih luas, kebijakan moneternya telah membuatnya membangun neraca hampir 900 miliar franc Swiss – setara dengan 113% dari output ekonomi Swiss.

Semua itu menimbulkan kekhawatiran tentang konsentrasi kekuasaan dalam tiga orang dewan pengatur SNB yang diawasi oleh Yordania, lebih kecil dari tim pembuat kebijakan bank sentral utama lainnya dan tim yang mempertahankan tingkat kebijaksanaan yang tinggi atas proses pengambilan keputusannya.

Jordan, yang telah memimpin dewan sejak 2012, telah mencap otoritasnya di bank sentral selama periode di mana ia telah menjungkirbalikkan pasar mata uang dengan menghapus pasak franc Swiss, dan memperkenalkan suku bunga terendah di dunia sebelum bergabung dengan yang lain dalam kebijakan pengetatan karena tekanan inflasi. tumbuh.

Kekhawatiran tata kelola telah menjadi pusat perhatian dengan pencarian anggota baru untuk menggantikan Andrea Maechler, wanita pertama yang bertugas di dewan pengurus SNB.

Dia pergi pada akhir Juni dan panggilan muncul baginya untuk digantikan oleh kandidat perempuan independen.

“Dengan komposisi dewan pengurus Bank Nasional Swiss saat ini, saya khawatir ada konsentrasi kekuasaan yang kuat di tangan segelintir orang dan peran ketua yang terlalu kuat,” kata Celine Widmer, anggota parlemen dari Sosial Demokrat yang berhaluan kiri. yang telah mengajukan pertanyaan tentang proses seleksi untuk menggantikan Maechler, kepada Reuters.

Widmer juga menganjurkan perluasan dewan pengatur dari tiga anggota menjadi lima atau tujuh dan mencatat secara lebih umum bahwa ada “kurangnya pertanyaan” tentang peran SNB dalam menyelamatkan Credit Suisse dan peran apa yang akan dimainkannya dalam regulasi perbankan. di masa depan.

Pandangannya diamini oleh anggota partai lain.

“Mungkin memperpanjang dewan pemerintahan dari tiga menjadi lima anggota adalah ide bagus,” kata Christian Luscher, seorang anggota parlemen dari Liberal Bebas kanan tengah, mantan presiden komite ekonomi parlemen, yang mengatakan masalah itu harus dipertimbangkan.

Anggota parlemen Partai Hijau Gerhard Andrey, anggota komite keuangan parlemen saat ini, mengatakan struktur SNB saat ini tidak jauh berbeda dari 100 tahun yang lalu.

“Meskipun SNB telah melakukan pekerjaan yang cukup baik untuk menstabilkan harga dan inflasi.. SNB perlu berkembang dan lebih beragam untuk mengatasi tantangan yang akan datang,” kata Andrey.

Parlemen Swiss harus menyetujui perluasan dewan SNB.
PINTU TERTUTUP

Sementara kepala ECB masa lalu seperti Mario Draghi telah menghadapi kritik karena memaksakan pandangan mereka, bos saat ini Christine Lagarde mengatakan perannya adalah untuk menempa konsensus di antara 26 pembuat kebijakan zona euro.

Presiden ECB secara teratur pergi ke Parlemen Eropa untuk menjelaskan kebijakan bank dan akun yang diterbitkan dari diskusi internal mengakui ketika ada perbedaan pendapat, meskipun tanpa menyebutkan nama pembuat kebijakan.

Bank of England juga menerbitkan risalah terperinci dari diskusi kebijakan moneternya dan mengungkapkan penyebaran pandangan tentang keputusan suku bunga. Pembuat kebijakannya terkadang menghadapi pertanyaan agresif dari komite parlemen.

Meskipun SNB bertemu secara teratur dengan menteri dan komite pemerintah, ini dilakukan secara tertutup dan bank tidak menerbitkan risalah keputusannya.

Bank, yang mengadakan rapat pemegang saham pada hari Jumat, mengatakan melihat “tidak ada keuntungan” dalam memperluas dewan pemerintahannya.

“Dari sudut pandang SNB, bentuk organisasi ini telah membuktikan nilainya, mempromosikan diskusi yang intensif dan efisien dengan pengambilan keputusan yang cepat,” kata SNB.

Namun, Observatorium SNB, sekelompok ekonom yang dibentuk untuk merangsang debat tentang SNB, telah menyarankan bahwa komite kecil berarti bank sentral rentan terhadap pemikiran kelompok.

Yvan Lengwiler, dari University of Basel, mengatakan terlalu banyak pejabat SNB menghabiskan seluruh karir mereka di bank sentral, risiko khusus dalam kasus Jordan dan wakilnya Martin Schlegel yang telah berada di sana sepanjang masa kerja mereka.

“Keduanya sangat kompeten, tapi ini gelembung, mereka tidak punya pengalaman di luar,” kata Lengwiler. “Benar-benar perlu ada batasan jangka waktu.”

Pandangan seperti itu tidak dibagikan secara universal. Thomas Stucki, mantan kepala manajemen aset di SNB, mengatakan biasanya ketua bank sentral mendominasi pengambilan keputusan.

“Tidak diragukan lagi bahwa Thomas Jordan adalah pribadi yang kuat, tetapi dia adalah ketua, orang yang membawa kaleng untuk keputusan SNB,” kata Stucki, yang sekarang menjadi kepala investasi di St Galler Kantonalbank.

Pandangannya digaungkan oleh Hannes Germann, seorang anggota parlemen dari Partai Rakyat Swiss sayap kanan, yang tidak melihat alasan untuk perombakan. Dia berpendapat beberapa reformasi yang ditayangkan bisa menjadi bumerang, membuat bank lebih rentan terhadap pengaruh luar dan kurang efisien dalam menjaga stabilitas harga.

“Perluasan dewan mengandung risiko … independensi dewan versus politik berkurang,” katanya. “Bank sentral yang kurang independen biasanya mengarah pada tingkat inflasi yang lebih tinggi dalam jangka panjang.”

($1 = 0,8970 franc Swiss)